對(duì)通信設(shè)備管理的平臺(tái)和設(shè)備廠商往往綁定在一起,而對(duì)于連接管理、應(yīng)用使能功能,不少通用的平臺(tái)也接入了低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。當(dāng)然,也出現(xiàn)了一些專用于低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的平臺(tái),如法國(guó)的Actility和中國(guó)的愛森只能等。
如果僅從網(wǎng)絡(luò)設(shè)備管理平臺(tái)來看,通信設(shè)備廠商并非提供單獨(dú)的硬件,往往是包含設(shè)備和平臺(tái)的整套方案。nbiot設(shè)備供應(yīng)商也提供與其設(shè)備配套的設(shè)備管理平臺(tái),lora網(wǎng)關(guān)供應(yīng)商也提供后端平臺(tái)。從這個(gè)角度來看,平臺(tái)環(huán)節(jié)的市場(chǎng)集中度和通信設(shè)備環(huán)節(jié)的市場(chǎng)集中度類似
低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)的行業(yè)應(yīng)用非常廣泛,和行業(yè)終端環(huán)節(jié)有點(diǎn)類似,但也有很大差別。行業(yè)應(yīng)用一般需要一些既了解物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)又熟悉具體行業(yè)的一些集成商來實(shí)施,這些集成商在實(shí)施中會(huì)形成一定的壁壘,但這種壁壘并非是不可打破的。由于行業(yè)中每一個(gè)用戶的需求個(gè)性化比較明顯,這種提供行業(yè)應(yīng)用解決方案的廠商數(shù)量也比較多,很難形成大規(guī)模的壟斷局面。另外,若是放到整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)應(yīng)用市場(chǎng)來看,行業(yè)應(yīng)用的企業(yè)數(shù)量是非常多的。
因此,無論是nbiot還是lora網(wǎng)絡(luò),均要面對(duì)成千上萬的多樣化的應(yīng)用需求。這些物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用無法形成如傳統(tǒng)通信時(shí)代數(shù)億級(jí)同質(zhì)化的應(yīng)用業(yè)務(wù),而是碎片化特點(diǎn)突出,即使同一行業(yè)中,也有千差萬別的需求,因此應(yīng)用環(huán)節(jié)不會(huì)形成高的市場(chǎng)集中度態(tài)度。
總體來看,非常明顯的是nbiot的產(chǎn)業(yè)鏈上多個(gè)環(huán)節(jié)具有高市場(chǎng)集中度,尤其是核心技術(shù)、產(chǎn)品的供給環(huán)節(jié),可以看出這一領(lǐng)域更多地是巨頭主導(dǎo)的;lora產(chǎn)業(yè)鏈上芯片環(huán)節(jié)形成高市場(chǎng)集中度,其他環(huán)節(jié)皆是有大量參與者的態(tài)勢(shì)。當(dāng)然,這些市場(chǎng)結(jié)構(gòu)也是在外部環(huán)境、進(jìn)入退出壁壘、產(chǎn)品差異化等多重因素作用下形成的,在既有市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下,參與其中的企業(yè)會(huì)以不同的方式開展競(jìng)爭(zhēng)合作。